Обсудим?
На вопрос читательнице в Twitter «Почему на протяжении всей поттериады, про вторую половинку Дамблдора ничего не говорилось? »
На что Джоан Роулинг ответила: «Он просто был гомосексуалист.»
Этот факт меня поверг в шок. Конечно, читая Гарри Поттера, я не раз задавалась вопросом: почему автор нам ничего не рассказывает о спутнице профессора. Тога становится понятно, почему он употребляет словосочетание «мальчик мой».
И действительно ли Джоан Роулинг задумывала Дамблдора как гея? Или она так ответила, дабы не казалось, что она этот момент упустила? Как считаете вы?
Никогда не интересовал меня этот вопрос, думаю они бы с профессершей которая была в шляпе постоянно были бы неплохой парой
да, да) они прекрасно ладили) но автор придумала эту нелепицу)
Мне кажется, что это просто был ответ в порядке бреда)
А даже если и так, это ничего не меняет)
да, он всё равно остается профессор Дамблдор — директор школы Хогвартс)
Вот и вот) Теперь уже до всего будут докапываться...)
когда книга имеет такую популярность, то конечно будут)
какой вопрос - такой ответ
Почему обязательно должна быть спутница или спутник у каждого героя книги? Ведь не это является основной линией сюжета. Но если развивать мысль в этом направлении, то многие маги посвящали всю свою жизнь своему делу — магии, а потому личной жизни у них просто не было. Никакой
да, наверное профессор был из таких, кому нужна была только магия. хотя любовные линии в таком произведении раскрыты достаточно)