Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали
Была я недавно в гостях у подруги. Спрашиваю ее: «Ты учишься на филогическом и еще успеваешь читать, то что тебе нравится. Как у тебя получается?». Она открыла шкаф с книгами и дала мне одну очень занятну. «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали» Байяр Пьер. Ничего раньше не слышала об этой книге, но она очень помогает моей подруге не читать те произведения из программы, которые ей очень не по вкусу. Мне, конечно, стало интересно, что этов вообще такое? Ещё не читала, но прочту чисто из любопытства.
«Пьер Байяр (род. в 1954 г.) — автор почти двух десятков книг, специалист по литературоведческому эпатажу и знаток психоанализа, преподаватель университета Париж VIII. Его «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали» — это весьма неожиданные соображения о чтении. Вместо стандартной пары «читал-не читал» — он выделяет несколько типов общения человека с книгой: ее можно пролистать, узнать содержание от других, а иногда, наоборот, хорошо прочитанную книгу можно начисто забыть. Пьер Байяр разбирает ситуации, в которых нам приходится говорить о непрочитанных книгах, и предлагает способы выйти из положения с честью. Он убедительно доказывает, что, вопреки распространенному мнению, вполне можно вести увлекательную беседу о книге, которой вы не читали, в том числе с человеком, который ее тоже не читал.»
Хм, надо почитать, может, так и экзамен сдам))
по литературе возможно) но по алгебре нееет)
Я так экзамены по литературе сдавал.
я тоже😊 «Огонь» Анри Барбюса.Знала только что написан в виде солдатского дневника. А может и преподавательница тоже не читала 😊
Один препод рассказывал, как принимать экзамены по предмету, которого не знаешь. Главное — сделать умный вид и помалкивать.
аххаха) вот бы нам таких преподов) а то все какие-то умные